Предназначены для использования судебными экспертами при проведении. Порядок проведения экспертизы годных остатков АМТС. Методическое руководство для судебных экспертов Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости. Научнометодическим советом РФЦСЭ от 24 октября 2007 г. Порядок проведения экспертизы годных остатков автотранспортного средства. РФЦСЭ Возможности Товароведческая экспертиза. Исследование промышленных непродовольственных товаров, в том числе с целью проведения их оценки. Исследование продовольственных товаров, в том числе с целью проведения их оценки. Методическое Руководство Для Экспертов В Области Товароведческой Экспертизы Автотранспортных Средст' title='Методическое Руководство Для Экспертов В Области Товароведческой Экспертизы Автотранспортных Средст' />Предмет и задачи экспертизы. При расследовании и судебном рассмотрении уголовных и гражданских дел часто возникает необходимость в применении специальных познаний в области товароведения, т. Такие экспертизы могут назначаться по различным категориям уголовных дел, связанных с хищениями, фальсификацией товаров и др. Успех расследования во многом зависит от того, насколько полно удалось использовать возможности данной экспертизы. Неудовлетворительное качество продукции может быть обусловлено нарушением производственного процесса например, технологии, несоблюдением правил сохранности продукции при их упаковке, транспортировке, хранении и другими факторами. Методическое Руководство Для Экспертов В Области Товароведческой Экспертизы Автотранспортных Средст' title='Методическое Руководство Для Экспертов В Области Товароведческой Экспертизы Автотранспортных Средст' />К задачам судебно товароведческой экспертизы следует отнести установление розничной рыночной цены объекта судебно товароведческой экспертизы и стоимости его с учетом фактического состояния уровня качества продукции, выраженного в стоимостных единицах. Специальные познания экспертов используются для установления обстоятельств, способствовавших совершению правонарушения или возникновению конфликта интересов граждан либо юридических лиц связанных с нарушением деятельности служб метрологического контроля предприятий и организаций связанных с оформлением и содержанием нормативных документов, не обеспечивающих права потребителей нарушения хозяйственной деятельности предприятий, повлекшего изготовление и реализацию некачественной продукции. Для решения перечисленных задач при назначении судебно товароведческой экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы соответствуют ли наличие и качество фактически вложенного сырья документальным данным об изготовлении продукции. Если нет, то, какие имеются различия фактические характеристики продукции сырье, состав, материалы, технические параметры, размерные данные и др. Если нет, то в чем их различия обозначенные на маркировке символы характеристик продукции нормативным требованиям, установленным для исследуемого вида продукции. Если нет, то, какие имеются различия характеристики продукции, указанные в сопроводительных документах, фактическим. Администрация Ростовской области министерства территориального развития. Если нет, то в чем различия фактическое качество продукции требованиям стандартов, установленным для исследуемого вида. Если нет, то в чем выражены отклонения. Если нет, то, как она могла повлиять на снижение качества товара условия, в которых транспортировался товар, установленным нормативной документацией. Если нет, то могло ли про. Если нет, то могли ли повлиять конкретные условия хранения товара на снижение его качества приемка и испытания продукции правилам, предусмотренным стандартам. Если нет, то, какие нарушения правил допущены. Если нет, то в чем различия имеются ли на изделии дефекты. Если да, то являются они производственными или возникли в процессе эксплуатации влияют ли дефекты, имеющиеся на представленных для исследования изделиях, на их качество. Если да, то, каким образом являются ли выявленные дефекты допустимыми. Если да, то насколько процентов снижается качество изделий подобраны ли изделия в комплект или в набор по количеству, размеру, расцветке, оттенку и другим показателям в соответствии с установленными правилами. Если нет, то возможна ли их дальнейшая реализация правильно ли начислена естественная убыль при конкретных условиях транспортирования и хранения. Как видно, вопросы, которые могут быть разрешены с помощью судебно товароведческой экспертизы, охватывают широкий круг обстоятельств характеристики объектов с точки зрения их назначения и области применения, фактическое состояние, факторы, обеспечивающие сохранность продукции, обстоятельства, при которых происходит снижение качества товара. Какова стоимость остаточная стоимость изделий, поврежденных в результате протечки, если они пригодны для использования по назначению Какова степень снижения качества и стоимости ущерб изделий в результате поврежденияСевероЗападный региональный центр судебной экспертизы СЗРЦСЭ,2001. АМТС обращаются к экспертам в области товароведения автомобильного транспорта. Должностная Инструкция На Ответственного За Безопасность Дорожного Движения. Область применения программы очень велика, она необходима всем, кто связан с. Методические рекомендации для судебных экспертов МЮ РФ 2007г. Методика по определению стоимости автотранспортных средств для. Методика товароведческой экспертизы и оценки дорожных ТС. DSC04265.jpg' alt='Методическое Руководство Для Экспертов В Области Товароведческой Экспертизы Автотранспортных Средст' title='Методическое Руководство Для Экспертов В Области Товароведческой Экспертизы Автотранспортных Средст' />По сложившейся практике судебно товароведческой экспертизы нередко перед экспертами ставятся вопросы об определении принадлежности отдельных частей изделий единому целому например Не составляли ли куртка и капюшон одно изделие, об установлении предприятия изготовителя, способа изготовления. Указанные вопросы не могут быть решены экспертом товароведом, так как они относятся к идентификационным задачам и требуют для своего решения комплексного исследования трасологического, материаловедческого и др. В пределах своей компетенции эксперт товаровед  решает задачу по установлению принадлежности двух и более объектов к одному виду, модели, марке т. В связи с этим вопрос формулируется следующим образом не относятся ли куртка и капюшон к одной модели и т. Отрицательные ответы на такие вопросы делают ненужным идентификационное исследование. Для его решения необходимо установить источник происхождения изделия, то есть, каким конкретно предприятием изделие изготовлено. Такие вопросы не относятся к компетенции эксперта товароведа, они связаны с процессом и организацией производства. Кроме того, изделия одной и той же модели марки выпускают разные предприятия. Установление источника происхождения предприятия изготовителя изделия возможно лишь следственным путем. В процессе исследования последний определяет качество изделия, устанавливая признаки исполнения и степень влияния их на эстетические и функциональные свойства изделия. Однако уровень исполнения кустарного изделия может быть очень высок. Поэтому для установления способа изготовления требуются знания материалов, различных деталей, конструкции, описания модели, но, прежде всего технологии изготовления изделия. Не относятся к компетенции эксперта товароведа и вопросы о возможности проведения ремонтных работ по восстановлению поврежденных изделий и о стоимости ремонта. Ремонтные работы, требующие знания технологии, изготовления изделий, осуществляются специалистами соответствующих отраслей производства например, телерадиомеханиками при ремонте телерадиоаппаратуры. Вместе с тем, в пределах своих специальных знаний эксперт товаровед может определить степень снижения качества и стоимости изделий с учетом имеющихся дефектов, изучая комплекс признаков, свидетельствующих об изменении ухудшении качества изделия, при решении вопроса каково снижение стоимости изделия ущерб в результате его порчи. Помимо указанных, перед экспертами ставятся вопросы правового или справочного характера, например, вопросы о виновности конкретных лиц в порче товара изделий. Решение вопросов вины и виновности составляют исключительную прерогативу суда. Итак, все экспертные товароведческие задачи можно систематизировать следующим образом Задача 1. Установление принадлежности исследуемых объектов к общепринятому классу с известным комплексом свойств, включающая частные задачи определение товарной принадлежности объекта, его назначения и области применения, в том числе методом реконструкции объекта по его части установление принадлежности отдельных единиц или множеств объектов к одной классификационной группе. Задача 2. Установление фактического состояния объекта.