Какой программой обрабатывать RAW способы обработки RAW файлов. Если вы решили снимать в формате Raw, у вас обязательно возникнет вопрос какую программу использовать для обработки raw файлов Давайте разберемся с этим вопросом. Строго говоря, все камеры снимают в raw. Raw файл не является изображением это необработанные данные с матрицы камеры. Когда вы снимаете в JPEG, обработку raw файлов выполняет непосредственно камера. Если вы снимаете в raw, то этот файл надо будет преобразовать или проявить с помощью raw конвертера специальной программы для обработки raw фотографий. При обработке raw снимков и становятся видны основные преимущества raw возможность менять экспозицию в широких пределах осветлять темные кадры или, напротив, восстанавливать пересветы выставлять баланс белого без потери качества изображения, проводить цветокоррекцию, давить шумы и т. Коррекция экспозиции в конверторе позволяет осветлить даже очень тмные снимки. Установка баланса белого в конверторе позволяет исправить съемочные ошибки и не ухудшает качества изображения. Не следует думать, что обработка raw фотографий сложная задача. Напротив, съемка в raw позволит сэкономить время при обработке. При выборе программы конвертера есть два принципиально разных варианта родной конвертер или универсальный. Родной конвертер это бесплатная программа, которая идет в комплекте с камерой. Профессиональный Фоторедактор Nikon Capture Nx2' title='Профессиональный Фоторедактор Nikon Capture Nx2' />С е помощью можно открывать raw файлы только этого производителя камер. Обработка raw изображений с камер Canon выполняется в программе Canon Digital Photo Professional, для камер Nikon используется View NX2 более мощную программу Nikon Capture NX2 нужно покупать отдельно, для камер Sony Sony Image Data Converter SR, для Pentax Pentax Digital Camera Utility базируется на бесплатном конвертере Silkypix и т. Профессиональный Фоторедактор Nikon Capture Nx2' title='Профессиональный Фоторедактор Nikon Capture Nx2' />Raw конвертор Canon Digital Photo Professional. Преимущества родного конвертера следующие. Он бесплатен, обычно прост в использовании и гарантированно подходит к вашей камере. Зачем же тогда использовать универсальные конвертеры Дело в том, что они дают более широкие возможности обработки, иногда их функционал позволяет вообще обойтись без дальнейшей обработки снимка в Photoshop. В этой статье мы начнм знакомство с RAWконвертером от компании Nikon Nikon Capture NXD. Он создан специально для работы. Capture One точно так же сканирует папки, выигрыша в скорости. Сравнивал Capture NX2, Lightroom 2. Lighroom 3 Beta, Capture One 5, Bibble Pro 5. Компания Nikon недавно анонсировала две новых программы для работы. Если вы снимаете разными камерами вы сможете обрабатывать все снимки в одном конвертере, и вам не придется изучать несколько программ. Встроенный в Photoshop конвертор Adobe Camera Raw. К универсальным конвертерам относятся. Lightroom не просто конвертер, в нм также есть функции каталогизации, пакетной обработки, создания слайд шоу и веб альбомов и даже работы с видео. Хороший выбор для тех, кто много снимает и хочет быстро обрабатывать кадры. Однако эта программа доступна только пользователям Mac. Phase One Capture One конвертор, изначально созданный для работы с raw от среднеформатных цифровых камер. Это мощная профессиональная программа, и для е использования нужен определенный опыт, поэтому для новичка в обработке она не будет лучшим выбором. Профессиональный Фоторедактор Nikon Capture Nx2' title='Профессиональный Фоторедактор Nikon Capture Nx2' />Adobe Lightroom не просто конвертер, а полноценное рабочее место фотографа. Подведем итоги. Если вы только начинаете работу с raw, имеет смысл поработать с родным конвертером это самый простой способ познакомиться с возможностями формата. Но если у вас есть Photoshop, проще будет начать работу со встроенным конвертером Camera Raw. Так вам не придтся использовать новое программное обеспечение. В дальнейшем вы без каких то затруднений сможете перейти к использованию Lightroom, поскольку принципы обработки в них одинаковы. Опубликовано 0. 3. Оборудование. Все современные фотографические журналы забиты информацией о том, Чем же, в конце концов, фотографировать. Данное издание не исключение. Видимо, это востребованная информация. Хотя, на мой взгляд, достаточно бесполезная. Ситуационные Задачи По Обж С Ответами. Поскольку, когда фотограф понимает, Что и Зачем фотографирует, то вопрос Чем перестает быть актуальным. Ничего принципиально нового за последние двадцать лет в технологии фотографического процесса не появилось. Как фотографировали наши предшественники, точно так же делаем это и мы. Только изготовление фотоотпечатков упростилось в ущерб качеству, да появилась возможность обрабатывать картинку в цифровой форме. Спектр оборудования для макрофотографии очень разнообразен. Каждая крупная фирма, производящая фотографическую технику, за время своей деятельности выпустила в продажу более сотни моделей механических и оптических изделий, призванных быть полезными при съемке мелких объектов. Все это оборудование действительно может быть вполне удобным, но по качеству получаемого на выходе изображения ничего лучше разработанных еще в начале прошлого века карданных камер человечество не придумало. Они громоздки, работа с ними требует терпения, листовая пленка стоит денег, но если фотограф стремится к идеальному качеству, альтернативы им нет. D-yLxSjRiU/WFoNMJjwKsI/AAAAAAAACmo/DVYMjY1yWoIZXUPjQvYl_THq_hxNurTmgCLcB/w1200-h630-p-k-no-nu/c1-1.jpg' alt='Профессиональный Фоторедактор Nikon Capture Nx2' title='Профессиональный Фоторедактор Nikon Capture Nx2' />Совершенно не обязательно приобретать Sinar, достаточно раритетной довоенной раскладушки с большим выдвижением меха за 5. Отпечатки или сканы с пластинок 9х. Но основная масса читателей простые современные люди, для которых не важно, как лучше, а важно, как проще. Поэтому тему использования карданных камер мы оставим в подвешенном состоянии. Техническое качество. Общим техническим критерием качества является резкость, не та, что достигается фильтром Фотошопа, а микроконтраст и детализация. Зависят они от особенностей матрицы или размера и технических характеристик пленки, а также от оптики. Как следствие этого возникают размерные ограничения при печати. Для редакционного книги, журналы использования совершенно достаточно цифровой зеркалки. Но 1. 2 ти мегапиксельную картинку можно кадрировать. Для календарей формата А3 и больше годится только средне или полноформатная пленка. С 3. 5мм пленки иногда получаются более менее удачные календари А3 формата, а вот с 6 8 мегапикселями цифр ы, проблемы с отсутствием пластики. Богатство полутонов в этом случае будет выше, чем при печати с негатива, слайда или матрицы на цифровой машине или принтере. Прямая печать со слайда на материалы Ilford еще лучше, но в России ею практически никто не занимается нет спроса, а соответственно нет и опыта. Черно белая фотография тема слишком обширная. Мы ее в этой статье проигнорируем. Производительность. Достаточно занятна не качественная, а количественная производительность различных систем. Последние время при занятии макросъемкой я использую три камеры Canon 1. D, Pentax 6. 7 II и древнюю карданную камеру формата 1. В среднем, за 8 часов работы в лесу, в период весна осень и при наличии благоприятных погодных условий я снимаю следующее количество качественных тех, что гарантированно продаются фотографий 5. Макрообъектив. Если фотограф занимается макрофотографией на уровне хобби или не умеет создавать изображения календарной стилистики, то удобнее и выгоднее использовать цифровую камеру. Если же создание фотографий для него работа, то выгоднее пользоваться среднеформатной техникой и снимать только календарные сюжеты. Арифметика тут очень проста. Слайд 6х. 7 может быть использован, как для журнальной публикации 1. А цифровые картинки востребованы только журналами естественнонаучной тематики и много реже для иллюстрирования книг. В России это очень ограниченный рынок. Чтобы стать коммерческим фотографом, работающим не на заказ, а занимающимся продажей готовых фотоизображений через фотостоки, нужно иметь архив. Собственно архивом набором фотоизображений, представляющих интерес на рынке коммерческой фотографии можно считать набор из нескольких относительно полных тематических подборок, включающий в себя от 1. Легко подсчитать, что, при производительности 1 фотоизображение в день, создание архива займет 1. Стоимость расходных материалов при работе с форматом 6х. Грустные цифры. Потратить десяток лет и кучу денег на создание архива, затем какое то время его окупать и только когда то в светлом будущем начать на нем зарабатывать это путь для патологических оптимистов или фанатиков. Пионером в разработке макрообъективов была фирма Nikon. Первые микро Никкоры рассчитывал профессор Токийского университета д р Кодна. В мире производится несколько десятков макрообъективов, в том числе для всех среднеформатных систем. От обычных объективов, они отличаются тем, что без дополнительных приспособлений позволяют вести фотосъемку с относительно близких расстояний в масштабе 1 3 1 1. Минимальное расстояние фокусировки это расстояние от плоскости плнки до объекта съмки. Ближе этого расстояния наводка на резкость невозможна. Нужно понимать, что это не то же самое, что рабочее расстояние от передней линзы объектива до объекта съмки. Если рабочее расстояние мало, довольно сложно обеспечить нормальное освещение снимаемого объекта объектив находится так близко к объекту съмки, что освещать его можно только с боков. Также небольшое рабочее расстояние не позволяет снимать осторожных и опасных существ В большинстве технической литературы под рабочим расстоянием рабочим отрезком подразумевается расстояние между торцевой плоскостью объектива байонетным сечением и плоскостью пленки или матрицы. Как я уже отмечал ранее, отличительной особенностью макрофотографии является малая глубина резкости, которая ощутимо падает с укрупнением масштаба. Глубина резкости зависит от масштаба съемки и кружка рассеяния нерезкости. Значения в таблице рассчитаны, исходя из принятого кружка нерезкости 0,0. Таков обычный критерий качества для малоформатного кадра 2. ЗАВИСИМОСТЬ ГЛУБИНЫ РЕЗКОСТИ ОТ МАСШТАБА СЪЕМКИ И ДИАФРАГМЫМасштаб   f 2   f 2. Профессионалы руководствуются более жестким критерием 0,0. В этом случае глубина резкости составляет 0,6 от значений, приведенных в таблице. Данные в подобных таблицах рассчитываются, исходя из предположения, что изображение точки в плоскости наибольшей резкости также точечное. На самом деле объектив изображает точку в виде слегка размытого пятна. Поэтому реальная глубина резкости всегда несколько меньше теоретической, особенно при использовании бюджетных объективов. Вместо того, чтобы разглядывать приведенную выше таблицу и пытаться вникнуть в смысл терминов, проще поснимать обычную чертежную линейку, и все станет понятно. Даже с диафрагмами 2. Да и то полностью резким будет только вид сверху. Качество изображения у всех объективов существенно падает на малых значениях диафрагмы разрешение на диафрагме f2. Некоторые производители объективов сообщают, что их наиболее дорогие модели лишены этого недостатка. К сожалению, те тесты, с которыми я ознакомился, этого не подтверждают. Проблема малой глубины резкости при больших коэффициентах увеличения может быть решена посредством создания нескольких изображений имеющих разную плоскость фокусировки. Из таких изображений в фоторедакторе собирается картинка, на которой главный объект резкий от ближней до дальней точки. Не следует стремиться к максимальным увеличениям. Масштаб съемки должен зависеть от сюжета, а не от возможностей вашей оптической системы. Самая распространенная ошибка фотолюбителей это стремление снять покрупнее.